Мы имеем право знать собственную историю, право искать истину, которую от нас так упорно скрывают.
Иван Неуспокоенный «Право на правду».
Важная особенность источников
Очень характерно для всех войн: преувеличивать потери противника. Если принимать всерьез все сводки Совинформбюро, численность погибших на Восточном фронте солдат Вермахта превышает 3 млрд человек. Если принимать всерьез пропаганду Геббельса, Вермахт истребил больше миллиарда солдат и офицеров Красной Армии.
Та же тенденция в данных, приводимых абсолютно всеми сторонами. По поводу нападения красных партизан на Локоть 8 января 1942 года «локотяне» сообщали, что партизаны понесли огромные потери244. Сами же партизаны сообщали: «Не потеряв ни одного человека убитыми и захватив несколько раненых, мы ушли»245.
Современные историки могут вполне мотивированно утверждать прямо противоположные вещи. Для этого «достаточно» пользоваться одними источниками и игнорировать другие.
Таким же точно образом все стороны обеляют себя и очерняют противника. Геббельс публиковал письма солдат, побывавших в Львовской тюрьме, видевших трупы зверски убитых НКВД. Он собирал комиссию по расследованию убийств в Катыни.
А СССР тщательно документирует раскопки мест массовых расстрелов, проведенных Вермахтом и зондеркомандами СС. Советские авторы с таким упоением рассказывают о подробностях пыток и убийств, что в них можно заподозрить садистов.
В результате современный историк вполне мотивированно может демонизировать одну сторону и представить другую в виде благородных «ангелов». Достаточно использовать материалы только одной стороны.
Обеление и очернение
Много после «горячей» войны продолжалась «чернильная» война: каждый участник войны вел пропаганду в своих интересах. В СССР демонизировали нацистов и всех их союзников. Чего стоят одни шлемы «с рогами» и дохлые куры на поясе солдат Вермахта в кинофильмах студии им. Довженко!
Если очень хочется – можно верить и в это. Но, победи Третий рейх, в 1960–1970 годы дети в школах учили бы о «зверствах русско советских оккупантов». Они бы смотрели фильмы, в которых у комиссаров под фуражками были рога, а из брюк торчал бы хвост. На площадях российских городов стояли бы памятники Власову, Меандрову и Бессонову, а верхушка ВКП (б) изображалась бы примерно так, как в СССР изображали верхушку Третьего рейха.
В качестве примера покажу плакат весны 1945 года. Он предназначен для поляков: «Неужели ты допустишь, чтобы так же стало с вашими женщинами и девчатами?»
Возмущаться изволите, читатель? А чем, собственно? Плакат всего лишь изображдает солдата Красной Армии так, как он виделся из Германии и Польши. Даже рогов или там рогатого шлема – и то нет. А изнасилования были, судя по всем воспоминаниям, довольно типичными.
Плакат весны 1945 г. для поляков
Если бы состоялась Украинская республика, Степан Бандера и Шухевич были бы величайшими национальными героями. Им стояли бы памятники, а к могилам солдат ОУН приносили бы живые цветы. Мальчики и девочки в школах учили бы сказки про «зверства клятых врагов Украйны, немцев и москалей», а в фильмах офицеры ОУН с добродушной улыбкой сажали бы в поезда, увозящие в Польшу поляков и в Израиль евреев. Целуя бывших соседей на прощание и обещая писать трогательные письма.
Что Гражданская война 1917–1922 годов была именно Гражданской войной, а не «борьбой с интервентами», никто особо не сомневается. Во время этой войны маховик всеобщего призыва загнал в Красную Армию невероятное число людей. К ноябрю 1918 года ее численность достигла почти 800 тысяч человек, из которых 285 тысяч – боевой состав. К октябрю 1919 года бойцов и командиров Красной Армии 3 млн, из которых 1 500 тысяч – боевой состав. К концу 1920 года численность Красной Армии достигла астрономической цифры 5 млн 500 тысяч человек, или 6 % всего населения Советской России. Из них 2 400 тысяч – боевой состав.
Всегда и во все периоды численность всех враждебных коммунистам армий была на порядки меньше этой.
Добровольческая армия Деникина на юге России никогда не имела численности большей, чем 80–100 тысяч человек (3 % от численности Красной Армии).
Численность армии Колчака еще меньше – 60–80 тысяч человек (2 % от численности Красной Армии).
Численность армии батьки Махно не превышала 30–40 тысяч человек (1,2 % от численности Красной Армии).
Столько же было казаков в армии Всевеликого войска Донского.
Армия государства Миллера на Русском Севере – от силы 15 тысяч человек.
Остальные силы, противостоящие красным, еще меньше – считаные тысячи человек.
Если сравнить численность Красной Армии с численностью врагов красных на любом этапе Гражданской войны 1917–1922 годов, то эта численность никогда не была выше 5 % всех участников событий. Красные всегда, на всех этапах, имели абсолютное большинство, подавляющий численный перевес.
Повторюсь: несмотря на это, никому и в голову не приходит, что это не Гражданская война или что эта война какая то «не настоящая Гражданская».
Теперь сравним численность враждующих армий в Гражданской войне 1941–1945 годов.
Подлежащее призыву население СССР в 1939–1940 годах составило порядка 48,5 млн чел. Число призванных СССР составило 28 807 150 человек. В армии, вошедшей в Берлин, было порядка 12 млн человек.
При этом армия разбежавшихся составляет примерно 700–800 тысяч человек (примерно 3 % от всех призванных Советами). Армия сдавшихся нацистам – порядка 4,6 млн человек (порядка 16 % от всех призванных Советами). Армия россиян, воевавших в составе Вермахта – порядка 2 млн человек. В 1944–1945 гг. под ружьем стояло примерно 14 млн граждан СССР. Из них 12 млн воевали ЗА советскую власть в рядах Красной Армии (85,6 % участников событий).
2 млн воевали ПРОТИВ советской власти в рядах Вермахта (14.4 %).
Получается, что во время Гражданской войны 1941–1945 годов БОЛЬШИЙ процент россиян выступил ПРОТИВ советской власти, чем во время Гражданской войны 1917–1922 годов.
Режим выиграл. За счет колоссальных географических и экономических ресурсов СССР коммунисты выиграли Вторую гражданскую войну.
Коммунисты выиграли. Мировое коммунистическое движение выиграло. Пролетарии всех стран тоже выиграли.
Но выиграл ли русский народ?
СССР выиграл не Вторую мировую войну, он выиграл советско нацистскую войну, которую не официально назвали Великой Отечественной. Эту часть Второй мировой войны выиграли СССР, советский строй и Мировое коммунистическое движение. После Второй мировой войны:
1) погибло так много людей, что на оставшихся стало хватать даже неэффективной экономики. Не помногу, но все же;
2) настоящие победители во Второй мировой войне считали, что лучше откупиться от СССР, чем воевать с ним. Стали давать хлеб, откупаясь от ядерного шантажа. Не стало нужды истреблять часть собственных граждан;
3) авторитет победителей во Второй мировой войне, сломивших хребет Гитлеру, взявших Берлин и водрузивших знамя на Рейхстаг, был исключительно высок. Он оставался высок до самого конца «послевоенной» эпохи – до рубежа 1980 х и 1990 х годов;
4) гражданская война была до конца выиграна коммунистами. Они практически полностью истребили всех врагов – и открытых, и скрытых. Народ стал идейно намного более сплоченным, чем был до войны;
5) народ так надломился и устал, что у него уже не было сил на политические «разборки»;
6) народ оказался «повязан кровью». Выступать против коммунистов стало опасно. Это стало почти что государственной изменой. Попробуй назвать коммунистическое знамя красной тряпкой, если его водружали над Рейхстагом. Попробуй отвернись от масонской символики коммунистов – красной звезды, когда это символика Армии Победительницы!
С 1945 года существует не кусок Российской империи, захваченный коммунистами. Не поле для их экспериментов. А СССР – одно из государств мира. Специфическое, но государство. С таким странноватым, но обществом.
Вторая мировая война стала важнейшим историческим рубежом в становлении этого государства. Не менее, а может быть, и более важным, чем Гражданская война 1917–1922 годов.
Великая Отечественная война стала важнейшим государственным мифом. Вынь этот миф – и от СССР ничего не останется.
Хорошо написал Суворов о том, что и про Гражданскую войну 1917–1922 годов, и про репрессии Сталина, и про Коминтерн уже писано и переписано. А миф о Великой Отечественной – последняя цитадель коммунистов. Да потому эта цитадель и последняя, что самая важная. Признать самые страшные факты из жизни Партии убийц,
РСДРП – РКП (б) – ВКП (б) – КПСС, их истории Гражданской войны намного менее опасно, чем правду о Второй гражданской войне 1941–1945 годов.
А факты простые. Великая Отечественная война была таковой только для части населения СССР. Война на территории СССР была гражданской войной. И нет в этом какой то нашей особой специфики. Вторая мировая становилась Гражданской войной на территории всех государств Европы и Азии, в которые вторгался любой враг.
А в СССР не только с бывшими гражданами СССР, но со всеми бывшими подданными Российской империи поступали по законам гражданской войны. Как с классовыми и политическими врагами. С «врагами народа».
Если коммунисты «довоевали» даже с Каппелем, запахивали кладбища немцев в Прибалтике и военные кладбища Белой армии, какова же была судьба живых?
С конца декабря 1941 г. в армии были созданы сборно– пересыльные пункты (СПП) для воинов, выходящих из окружения. Обязанностью СПП стала спецпроверка, осуществлявшаяся сотрудниками Особого отдела НКВД. С переходом наступающей Красной Армии границ СССР было образовано Управление уполномоченного СНК СССР по делам репатриации граждан СССР из Германии и оккупированных ею стран (постановление от 23 октября 1944 г.). Вдоль границы, в дополнение к армейским СПП, стали создаваться предварительные фильтрационные пункты (ПФП).
Возглавивший Управление генерал полковник Голиков, пытаясь опровергнуть доходившие до военнопленных слухи о спецпроверке, жестоком режиме СПП и последующей отправке в спецлагеря, заявил через корреспондента ТАСС 11 ноября 1944 г., что эти слухи – «чудовищная ложь» и «нелепость», которую «излишне опровергать». В конце 1944 го начале 1945 года было распространено 3 млн листовок, в которых говорилось:
«Советская страна помнит и заботится о своих гражданах, попавших в немецкое рабство. Всем возвращающимся советским гражданам предоставляется полная возможность немедленно принять активное участие в разгроме врага с оружием в руках или трудиться в тылу»239.
В армии пропагандировалось недоброжелательное отношение к пленным. В соответствии с официальной пропагандой в пленных полагалось видеть предателей, «власовцев».
Весной 1945 года в системе НКВД был создан специальный отдел «Ф» (фильтрация) под началом генерала Судоплатова. Он отвечал за проверку и фильтрацию репатриантов. Существовавшие к этому времени СПП и ПФП могли вместить до 1,3 млн чел. одновременно. Создавались также специальные лагеря в военных округах, – в Прибалтике, Одессе, Прикарпатье, Выборге, Мурманске, Баку и даже Владивостоке. Действовали и промежуточные распределительные пункты (ПРП) в областях и районах. Под руководством Голикова работала целая армия (до 140–150 тыс.) сотрудников более чем 30 ведомств и активистов партийных, комсомольских и профсоюзных организаций, действовал громадный транспортно лагерный механизм.
В лагерях по репатриации существовал гулаговский режим: колючая проволока, вышки и посты, прожектора по ночам, запрет на выход, конвоирование до места работы и обратно и т. д. При входе в лагерь прибывших встречал плакат: «Родина ждет вас!». и автоматчики. До конца войны из числа военнопленных формировали штрафные или штурмовые батальоны (из офицеров) или роты (из рядовых). В редких случаях направляли в обычные части. После победы уцелевших отправляли вновь в фильтрационные лагеря НКВД «для более тщательной проверки» и установления категории виновности.
Оценка количества бывших военнопленных, направленных в армию, задержанных в фильтрационных лагерях или освобожденных, очень не точна и сильно различается у разных авторов240. В целом к весне 1946 г. число репатриантов из оперативной зоны Красной Армии достигло 3 млн, из зон союзников – порядка 2,4 млн человек. Из этого количества бывшие военнопленные составляли около 1,5 млн. По самым последним оценкам, после проверки в ПФЛ было осуждено 994 тыс. и расстреляно 157 тыс. бывших военнопленных241.
Даже у тех бывших военнопленных, кто прошел проверку и остался на свободе, жизнь складывалась непросто. У большинства были осложнения при устройстве на работу и в продвижении по службе, нередко возникали трудности при поступлении в вузы. Они оставались под наблюдением «органов». Собранные Управлением по репатриации материалы тщательно сохранялись. С 1948 года, когда поднимается новая волна репрессий (ленинградское дело, красноярское дело, куйбышевское дело, дело Антифашистского еврейского комитета и др.), начинаются аресты и суды над бывшими военнопленными. Они получают увеличенные сроки заключения в ИТЛ (15–25 лет) с поражением в правах и конфискацией имущества.
Как ни удивительно на первый взгляд, но особенно жесткий режим ждал тех, кто в немецких лагерях принимал участие в побегах или находился в рядах Сопротивления. У «органов» была своя логика: если человек бежал из немецкого лагеря, то он будет пытаться убежать и от них. Карточка такого заключенного отмечалась красной полосой, означавшей – «склонен к побегу».
В первые послевоенные годы, да и после смерти Сталина, судьба и положение бывших военнопленных обходились молчанием. С начала 60 х появились отдельные объективные публикации242. Но только в начале 90 х годов заговор молчания был системно нарушен243.
Не выдал ни одного из интернированных в Лихтенштейне премьер министр этого маленького государства А. Фрик (сын крестьянина в отличие от британских джентльменов). Советские дипломаты грозили ему, что если Лихтенштейн не выдаст интернированных на его территории солдат и офицеров 1 русской национальной армии, СССР никогда не установит ни дипломатических, ни экономических отношений с Лихтенштейном. «Ваше дело, – ответил премьер министр, – но я не хочу, чтобы мои внуки когда нибудь смогли сказать, что их дед был убийцей». По видимому, английские аристократы не имеют ничего против этого звания.
Неоднократно против политики выдачи выступали немецкие генералы и офицеры – но они выступали в защиту однополчан, и отношение к ним было понятным: «Что?! Эта бошская свинья еще гавкает?!»
Но вот характерная деталь: когда в Австрии союзники – англичане и американцы – стали выдавать сталинской охранке казаков, казачий батько и генерал майор Вермахта, Гельмут фон Паннвиц сам пошел за своими однополчанами и разделил их судьбу – был казнен коммунистами в Москве в 1947 г. Еще 144 офицера Вермахта добровольно ушли в плен со своими русскими однополчанами, 690 казачьими офицерами238. Могила Гельмута фон Паннвица в Донском монастыре неизвестна. Прощай, потомок рыцарей и рыцарь! Вечная слава всем 144 героям.
Переводчик Р. Ресслер добровольно остался с Власовым, хотя в момент ареста Андрея Алексеевича его пытались отделить от начальника. Он вернулся в ФРГ в 1955 году, отсидев в ГУЛАГе 10 лет.
Удивительно, но факт – жизнь в Третьем рейхе и служба в рядах Вермахта формировала более высокие человеческие качества, чем жизнь в демократии и служба в рядах армий освободительниц.
Вероятно, я мог надоесть даже читателю, которому в целом нравятся мои рассуждения: своими постоянными подчеркиваниями, что никто не стоял в белых одеждах и ни одна сторона ни в одном конфликте не вела себя идеально. Но все же имеет смысл подчеркнуть еще раз – ни западные народы, кичащиеся «демократией», ни правители этих держав не имеют никаких прав на «белые одежды». Я бы даже сказал, что в ряде случаев у западных народов меньше прав на белые одежды, чем у немцев, а у правителей западных стран меньше прав называться порядочными людьми, чем у Гитлера и Бормана.
Бомбежки Германии унесли жизни 3 млн немцев, из них млн детей. В Ковентри погибло 30 тысяч человек. Англичане откровенно заявляли, что их бомбардировки Германии не что иное, как «акции возмездия». Вот цена капли английской крови: сто врагов за одного своего. Британцев обидели – в ответ они залили кровью врага всю Европу!.Но простите, какое право поучать другие народы имеют те, кто сам совершил страшную месть?
Какое право имеют осуждать Орадур и Бабий Яр английские солдаты, со смехом стреляющие по спасающемуся калеке? Швыряющие в грузовики человека в гипсовом корсете на обеих ногах? Прикалывающие штыками двух неудачных самоубийц подростков?
Да никакого!
Интересно только, в каких комиссиях по правам человека заседали, кого учили жить, вернувшись на родину, эти радостно смеявшиеся люди, убийцы обреченного калеки?
Что касается вождей народов, то тут возникает вопрос. Очень страшный. Очень неприличный вопрос. Даже вымолвить страшно. Скажите, а чем Рузвельт и Черчилль принципиально отличаются от своего союзника Сталина? И более того – а чем они принципиально отличаются от Гитлера и Риббентропа? Тем, что они выиграли войну, да? А еще чем?
Не менее ужасна участь югославских четников, воевавших против коммунистов Тито. Тот же самый капитан Дэнис выдал словенский корпус Льва Рупника вместе с больными, ранеными, инвалидами. В грузовики швыряли даже инвалидов в гипсе и слепых, потом прикладами стали загонять медицинских сестер и врачей. Среди самоубийц были дети 13 и 14 лет, брат и сестра. Они были неумелые, не довели дела до конца, и добрые английские солдаты помогли подросткам, добили их штыками.
Один из очевидцев описывал, как «бежал, вернее, скакал. инвалид на костылях. Отталкиваясь от земли своими подпорками, громадными прыжками несчастный пытался укрыться в лесу. Английские солдаты встали на колено и стали бить в него из карабинов. Они хохотали. Они веселились»236.
Хорватским четникам обещали, что их отвезут туда, где их ждет король Петр II. Монархисты с криками радости штурмовали грузовики – торопились на встречу со своим королем.
Этих четников выдали вместе с членами их семей. Все 16 тысяч человек расстреляли и сбросили в Кочевскую пропасть. Потом в пропасть спустили взрывчатку, трофейные фаустпатроны и подорвали – чтобы уж наверняка никто не спасся.
Строго говоря, по ялтинским соглашениям выдаче не подлежали ни западные украинцы и белорусы, ни граждане прибалтийских государств, ни белая эмиграция, в том числе ни Шкуро, ни Краснов, ни Семенов – ведь все они ни единого дня не были гражданами СССР. Тем более не было и не могло быть никаких документов о выдаче одних граждан Югославии другим.
Шкуро, как кавалер ордена Бани, был так уверен в своей неприкосновенности, что во время выдачи даже пытался защищать и спасать других – не то что сам не спасался. А когда понял, что выдадут и его, – снял и швырнул орден Бани в физиономии британцев.
Когда речь шла об «умиротворении» Сталина, для британцев синим огнем горели все международные соглашения. Что до Краснова и Шкуро – то красные накопили к ним слишком уж много счетов и уж очень хотели напиться их крови. Включая и кровь писателя и общественного деятеля Петра Николаевича Краснова. 17 января 1947 года он был повешен в Москве, не дожив до 78 лет восьми месяцев.
По официальным данным, П. Н. Краснов «был захвачен советскими войсками»237. Но это ложь: доблестные союзники Сталина выдали и его, и всех остальных людей, числом до полутора миллионов; людей, порой доверчиво ждавших, что их спасут те, кто столь восторженно хвастал своей «демократией».
Мне известны только три случая, когда официальные лица Запада выступали против этих выдач. Папа римский Пий XII официально высказался против выдачи людей «вне зависимости их воли и отказа в праве убежища».
Другой – это даже не клерикал, это очень плохой человек, злой фашист генерал Франко. На Восточном фронте воевала испанская «Голубая дивизия», и Франко вполне мотивированно спросили:
– А если бы кто нибудь из ваших военных выдал бы Сталину русских?
– Повесил бы высоко и коротко! – рявкнул Франко. – А до того яйца бы оборвал!
И дальше он еще долго высказывался о депортациях в выражениях, которые не позволяют воспроизвести их на бумаге. Напомню, что и евреев, бегущих от нацистов из Франции, Франко принимал в своей стране.
Граждане СССР погибали не только на полях сражений. Людей сознательно истребляли, как не согласных с политикой коммунистов. Под очень благовидным предлогом: как предателей.
Число «перемещенных лиц» в Германии на 1945 год неизвестно. Согласно официальной советской статистике, в 1945 м «вернулись на родину» 5 236 130 человек. Статистика наверняка не полная: слишком многие пытались спрятаться, сбежать, укрыться от возвращения в СССР. Это на начало 1945 года, и к тому же в это число не входят Эстонский, латышский легионы СС, несколько Литовских батальонов СС.
Не только военнослужащие Вермахта, но и угнанные на работу, трудившиеся в спецлагерях, носившие на одежде специальный знак «Ост» – и из них не больше 15 % хотели вернуться в СССР. Опять же, если очень хочется, можете считать, что 85 % бывших советских людей были негодяями и предателями по духу.
Мне же важнее подчеркнуть – эти миллионы людей сделали свой выбор. Они не разделяли убеждений коммунистов и не хотели жить в СССР.
В 1945–1947 годах англичане и американцы выдали на верную смерть несколько сотен тысяч, а может быть, и миллионов русских людей, не желавших возвращаться в СССР.
Подробности ужасны. Русских людей обманывали до последнего момента, были случаи, когда им подмешивали в кофе снотворное и выдавали СМЕРШу спящих. Английский капитан Дэнис клялся именем королевы, что устроит русским казакам встречу с фельдмаршалом Александером, после чего отвез их прямо в расположение советских частей.
Доблестные англичане, природные рыцари, чьи офицеры очень гордились своим джентльменством, сами принимали участие в убийствах и пытках. 1 июня 1945 года 8 м Аргайльским батальоном со страшной жестокостью был разгромлен Казачий Стан. Массовыми самоубийствами сопровождалась выдача в Лиенце Казачьего стана генерал майора Т. И. Домашевского и 15 го казачьего кавалерийского корпуса трехдивизионного состава Г. фон Паннвица. Детей, стариков, женщин, раненых избивали ногами и прикладами, силой швыряли в подошедшие грузовики. Английские солдаты очень веселились, когда казаки убивали жен и детей, оставляя последнюю пулю для себя. Остается пожалеть, что не для британских подонков.
И в американской зоне оккупации 19 января 1946 года в Дахау 14 человек покончили с собой, 21 человек пытался убить себя. В Платтлинге 24 февраля 1946 года тоже прошли массовые самоубийства. Американцы и англичане старались спасти самоубийц и всегда выдавали их – порой еще в бинтах.
Генерал майор В. И. Мальцев в 1938–1939 годах провел 11 месяцев в Ашхабадской тюрьме, где подвергался страшным истязаниям, но не подписал никаких «признаний». Этот человек шел за Власовым совершенно сознательно и идейно. В американском плену он писал отчаянные письма генералу Эйзенхауэру, стремясь спасти своих офицеров от выдачи. Он выражал полную готовность предстать перед международным судом.
В момент выдачи, 16 августа 1945 года, Мальцев перерезал горло заржавленной бритвой. Американцы поместили его в закрытый советский госпиталь, оттуда он был переведен в Бутырскую тюрьму. На суде Мальцев держался непримиримо.
Американская военная пресса очень веселилась по поводу самоубийств; сохранилось немало статей, так что отвертеться от фактов американцам будет непросто.
Любопытно, что уже в 1970 е годы А. Иден (лорд Эйвон), персонально отвечающий за «проведение всей этой политики», неоднократно писал графу Н. Д. Толстому, автору книги «Жертвы Ялты», «пытался оправдать репатриации, отказываясь в то же время отвечать на конкретные, причем ключевые вопросы»235. По видимому, считал, что все было правильно. В 1995 году англосаксы и французы пышно отпраздновали окончание Второй мировой войны. И ни слова покаяния. Все в порядке.